入职五年后补签劳动合同追溯至入职日 法院不支持二倍工资
西安临潼法院审结一起劳动争议：王某2019年入职某公司，2024年补签两份劳动合同，一份期限追溯至实际入职日。王某主张未签合同二倍工资差额被拒。法院认为补签涵盖全部劳动关系存续期，视为对未及时签约的追认，违背诚信原则不予支持。
关联公司交叉用工 员工被两份竞业协议“绕晕” 北京一中院判A公司付补偿金
北京一中院审结一起关联公司竞业纠纷：甘田先后与A、B关联公司签署竞业限制协议，离职后向A公司主张12个月补偿金12万元。北京一中院认为A公司协议对其有效，且仲裁阶段未提时效抗辩视为放弃，判A公司支付补偿金12万元。
二手奢侈品主播签竞业协议后“自立门户” 上海二中院认定适格主体
上海二中院审结一起主播竞业限制纠纷：孙某某任二手奢侈品主播，离职后开设同类直播间。其主张自己非高管、不掌握商业秘密，竞业协议无效。上海二中院认定知悉商业秘密的主播属“其他负有保密义务的人员”，系适格主体，维持判其支付违约金20万元并继续履行。
微信下单结算欠付货款 温州平阳法院支持定作合同之诉
温州平阳法院审结一起玻璃定作合同纠纷：贺某通过微信向温州某玻璃公司下单、结算，欠付货款6280元，扣除一片400元争议玻璃后，法院判令贺某支付5880元及利息。微信聊天记录、发货单足以佐证欠款事实。
情侣借款仅口头催讨无证据 过诉讼时效温州中院驳回诉请
温州中院审结一起情侣间借贷纠纷：杜某甲称2017年出借给叶某甲款项，仅以口头方式多次催讨却无证据。法院认定诉讼时效自2017年11月11日起算、至2020年11月10日届满，口头催讨不产生中断效力，驳回其全部诉讼请求。
虚构仲裁条款提起虚假仲裁 温州中院裁定无效并罚款6万元
温州中院审查一起虚假仲裁案：阳某物业公司倒签《物业服务争议解决补充协议》，将争议解决方式伪变为“提交玉林仲裁委员会仲裁”，据此提起仲裁索要物业费。温州中院查明系虚构，裁定仲裁协议无效，并对该公司处以6万元罚款。
无借贷合意债权转让无效 温州中院驳回180万债权转让诉请
温州中院审结一起债权转让纠纷：2018年甲公司向郑某甲转账180万元、附言“张总”，双方无借贷合意。2024年杨某甲持《债权转让协议》诉请偿还180万元被驳回。温州中院认定基础债权不成立，转让无效，二审维持。
未领证同居4年育有一女 最高法案例驳回男方返还彩礼请求
最高法第三批涉彩礼典型案例明确：王某给付孙某彩礼20万元后按习俗举办婚礼并同居4年、生育一女，一直未办理结婚登记。双方分手后王某诉请返还彩礼被驳回，法院认为长期共同生活并孕育子女后仍需返还，对孙某明显不公平。
经中介闪婚闪离 山东东营法院判返还彩礼16万元
山东东营法院审结一起闪婚闪离彩礼纠纷：崔某经婚介所介绍与王某相识仅一天即领证，共同生活不足一月便返回老家并起诉离婚。法院认定其借婚姻索取财物，判令崔某返还彩礼16万元；东营中院二审维持原判。
最高法发布反家庭暴力典型案例 语言暴力经济控制均属家暴
2026年3月，最高人民法院发布反家庭暴力典型案例，明确谩骂贬损的语言暴力、限制正常社会交往、切断生活来源的经济控制均属家庭暴力；违反人身安全保护令情节严重可处拘留。四个案例彰显对家暴“零容忍”的司法态度。