乐清婚介机构收了十几万服务费没促成结婚，能退多少？
婚介服务属中介合同，收费应与服务相匹配。机构隐瞒虚构关键信息促成”闪婚”、以”包结婚”承诺却未促成、或仅牵线搭桥收费数万元的，法院可判令返还大部分费用，已有收17万判返15万的先例。本文汇总四项裁判规则与返还比例区间，附举证清单与本地维权路径。
网购页面承诺”假一赔十” 乐清法院判商家退货款并十倍赔偿
乐清市人民法院审理一起网购买卖合同纠纷：消费者小周在A平台店铺购买五指鞋实付535元，该店商品页面标注”假一赔十”，收货后怀疑非正品。法院认定页面承诺属买卖合同内容，判决商家退还货款535元并十倍赔偿5350元，两项合计5885元。
虚构仲裁条款提起虚假仲裁 温州中院裁定无效并罚款6万元
温州中院审查一起虚假仲裁案：阳某物业公司倒签《物业服务争议解决补充协议》，将争议解决方式伪变为“提交玉林仲裁委员会仲裁”，据此提起仲裁索要物业费。温州中院查明系虚构，裁定仲裁协议无效，并对该公司处以6万元罚款。
情侣借款仅口头催讨无证据 过诉讼时效温州中院驳回诉请
温州中院审结一起情侣间借贷纠纷：杜某甲称2017年出借给叶某甲款项，仅以口头方式多次催讨却无证据。法院认定诉讼时效自2017年11月11日起算、至2020年11月10日届满，口头催讨不产生中断效力，驳回其全部诉讼请求。
微信下单结算欠付货款 温州平阳法院支持定作合同之诉
温州平阳法院审结一起玻璃定作合同纠纷：贺某通过微信向温州某玻璃公司下单、结算，欠付货款6280元，扣除一片400元争议玻璃后，法院判令贺某支付5880元及利息。微信聊天记录、发货单足以佐证欠款事实。
无借贷合意债权转让无效 温州中院驳回180万债权转让诉请
温州中院审结一起债权转让纠纷：2018年甲公司向郑某甲转账180万元、附言“张总”，双方无借贷合意。2024年杨某甲持《债权转让协议》诉请偿还180万元被驳回。温州中院认定基础债权不成立，转让无效，二审维持。
22万借款只有一张借条、没有转账记录，律师如何帮他全额要回？（真实胜诉案例）
“钱借出去了，手里只有一张借条，没有银行转账记录，对方要是翻脸不认账说’没收到钱’，我是不是就要不回来了？”
这是很多普通人在遇到借钱纠纷时，最真实的担心。在民间借贷里，借条不是”写了就稳赢”，但也绝不是”没有转账记录就一定输”。今天分享一个发生在浙江乐清的真实胜诉案例，看看在”只有借条、没有转账凭证”的困境下，律师是怎么一步步把钱要回来的。