温州平阳法院审结一起玻璃定作合同纠纷，贺某通过微信向温州某玻璃公司下单、结算，欠付货款6280元，扣除一片争议玻璃400元后，法院判令贺某支付5880元及相应利息损失。微信聊天记录、发货单足以佐证欠款事实。
案情回顾
一、双方法律关系：2022年期间，贺某向温州某玻璃有限公司购买玻璃产品，双方全程通过微信下单和结算，形成定作合同关系。经结算，贺某欠付货款6280元。
二、引发争议的核心事实：原告多次微信、电话催讨未果后起诉，请求支付货款及利息。庭审中，贺某称曾反映一片玻璃有问题，原告同意按400元扣减，故诉请变更为5880元。贺某另答辩称原告多交付9至10片、约20平方米、价值约2000元的玻璃，故仅欠4000元。
三、双方主张与诉求：原告主张欠款5880元及利息；贺某以质量异议、多交玻璃为由抗辩。法院需认定微信证据效力及多交玻璃抗辩是否成立。
争议焦点
一、微信聊天记录、发货单能否作为定案证据？
二、被告主张多交玻璃却未举证，其抗辩是否成立？
三、扣除争议玻璃后，应付货款数额如何确定？
裁判要点
法院认为，原告按被告要求的品种、规格、尺寸加工玻璃并交付，双方形成合法有效的定作合同关系。微信聊天记录、销售发货单及被告人员签字足以证实欠款事实。被告主张多交玻璃9至10片、约20平方米、价值约2000元，却既不举证、亦未将所谓多出的玻璃送交核对，且距交付已逾一年，其答辩主张不予采纳。法院判令贺某支付货款5880元及相应利息损失。
郑伟海律师评析
本案说明，微信聊天记录、电子发货单完全可以成为定案证据，前提是内容清晰、能形成完整证据链。在“无纸化交易”常态化的今天，这一点对小微商户尤为重要。
被告的败诉点在于“空口无凭”：主张多交付玻璃却既不举证也不配合核对，法院当然不予采信。这提示交易双方，对数量、质量异议应及时固定证据、当场确认，拖延只会丧失举证机会。
乐清律师郑伟海给经营者的实务建议：微信沟通尽量使用文字并明确品名、规格、数量、价格；大额交易可定期通过微信或邮件对账并由对方确认；发货单务必让收货人签字。这些“随手留痕”就是最有力的维权武器。
常见问题 FAQ
问：微信聊天记录能当欠款证据用吗？
答：能。法院认为微信聊天记录、发货单及签收足以证实欠款。本案贺某欠6280元，扣除400元争议玻璃后判付5880元及利息。
问：对方说多给了货不认账，怎么办？
答：应即时固定证据并送交核对。本案被告称多交9至10片约20平方米玻璃却未举证、未送核，法院不予采纳，仍按5880元判付。
问：做小本生意怎么防止“空口无凭”？
答：用文字明确品名规格数量价格，定期微信或邮件对账并让对方确认，发货单让收货人签字，保留完整原始聊天记录。
据温州平阳法院消息