乐清婚介机构收了十几万服务费没促成结婚，能退多少？
婚介服务属中介合同，收费应与服务相匹配。机构隐瞒虚构关键信息促成”闪婚”、以”包结婚”承诺却未促成、或仅牵线搭桥收费数万元的，法院可判令返还大部分费用，已有收17万判返15万的先例。本文汇总四项裁判规则与返还比例区间，附举证清单与本地维权路径。
网购页面承诺”假一赔十” 乐清法院判商家退货款并十倍赔偿
乐清市人民法院审理一起网购买卖合同纠纷：消费者小周在A平台店铺购买五指鞋实付535元，该店商品页面标注”假一赔十”，收货后怀疑非正品。法院认定页面承诺属买卖合同内容，判决商家退还货款535元并十倍赔偿5350元，两项合计5885元。
假借旅游维权“自卖自买”骗平台60余万 上海长宁法院以诈骗罪判处五年
上海长宁法院审结一起虚假诉讼型诈骗案：邓某成立旅行社后，用亲属账户“自买自卖”并伪造投诉记录起诉，骗取平台赔偿60余万元。法院以诈骗罪判处其有期徒刑五年、罚金8万元。本案厘清了虚假诉讼与诈骗的界限。
男子口含碎石子“演戏”碰瓷14家餐厅骗3.7万 上海宝山法院以诈骗罪判刑
上海宝山法院审结一起“碰瓷式”索赔诈骗案：李某利用龋齿藏匿碎石子，用餐咬合流血伪装吃到异物，伪造病历向餐厅索赔，流窜全国骗得14家餐饮商家3.7万余元。法院以诈骗罪判处其有期徒刑一年三个月、罚金1.5万元。